Úgy felbátorodnának az oltásellenesek Novak Djokovic Ausztráliába engedése miatt, hogy már az jelentene egészségügyi kockázatot - így indokolta az ausztrál bevándorlásügyi miniszter a teniszező vízumának visszavonását.
Vasárnap tárgyalja az ügyét a bíróság, hétfőn már játszania kellene, de lehet, hogy kitoloncolás vár rá.
Másodszor is törölték a vízumát, hogy oltatlanul maradhasson az országban.
A teniszben visszatérő motívum, hogy Novak Djokovic mennyire szeretné, ha szeretnék, de minél inkább próbálkozik, annál inkább épp az ellenkezőjét éri el. A sportág nagyjából azóta lamentál ezen a kérdésen, hogy a szerb teniszező tehetsége megtörte a bálványozott Roger Federer és Rafael Nadal párharcát. Az elmúlt időszak eseményei azonban mintha meggyorsították volna a folyamatot, amelynek a következtetése az, hogy Novak Djokovicot tisztelni lehet, de szeretni nem. Sőt most már az is kérdés, hogy a vakcinacirkusz után mennyi marad a tiszteletből.
A világelső teniszezőt várhatóan kitoloncolják az országból, és nem indulhat az Australian Openen.
A két ausztrál műsorvezető azt hitte, ki van kapcsolva a mikrofonjuk. Tévedtek.
Ha a világelső hazudott, akár egy évre is börtönbe kerülhet.
A Guardian megszerezte a teniszező éjféltől egészen reggel háromnegyed nyolcig tartó reptéri vitájának leiratát, amely sok kérdésre választ ad.
Miután a teniszező javára döntött a bíróság, a kormánynak lehetősége lett volna négy órán belül mégiscsak visszavonni a vízumát, ez az idő azonban letelt. A történetnek még nincs vége.
Az ügyben eljáró Kelly bíró szerint a hatóságok fellépése indokolatlan volt és elrendelte, hogy engedjék ki a teniszezőt a karanténból.
Az egykori német teniszező szerint nem helyes, hogy a szerb világklasszis nincs beoltva, de attól még nem rossz ember.
Bár nem tudni, ekkor már tisztában volt-e az eredményével.
